侵权责任法 第二十四条的理论与实践PDF|Epub|txt|kindle电子书版本网盘下载

侵权责任法 第二十四条的理论与实践PDF格式电子书版下载

注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具

导论《侵权责任法》的理念1

第一章 中国特色的《侵权责任法》第24条基本理论问题20

一、《侵权责任法》第24条有限适用理念22

二、第24条的体系地位24

（一）公平责任原则祛魅25

（二）第24条的体系地位28

（三）第24条与受益人补偿义务33

三、第24条何以确立35

（一）第24条的分担依据35

（二）第24条的制度价值39

四、第24条如何分担43

（一）第24条适用的法定情形43

（二）第24条分担的适用条件53

（三）第24条分担的考量因素59

（四）第24条的适用方法62

第二章 医疗损害责任纠纷适用《侵权责任法》第24条实证研究66

一、第24条适用于医疗损害责任纠纷实证分析68

（一）一审、二审均适用第24条的案例观察与要旨分析68

（二）一审过错责任、二审公平分担损失规则案例观察与要旨分析75

（三）一审公平分担损失规则、二审过错责任案例观察与要旨分析77

二、第24条能否适用于医疗损害责任纠纷80

三、第24条如何适用于医疗损害责任纠纷85

第三章 《侵权责任法》第24条适用于违反安全保障义务责任实证研究89

一、第24条适用于违反安全保障义务责任纠纷的要旨分析90

（一）适用案件类型90

（二）司法裁判要旨91

（三）构成要件93

（四）损失分担标准和范围96

二、违反安全保障义务责任纠纷适用公平责任存在的问题97

（一）适用范围之争97

（二）裁判依据不统一98

（三）对受害人过错的理解有分歧99

（四）分担损失标准有差异99

三、第24条适用于违反安全保障义务责任纠纷的原因100

四、第24条适用于违反安全保障义务责任纠纷的方法103

（一）严格限制适用范围103

（二）实际情况考察105

（三）将监护人过错扩张解释为被监护人过错106

（四）明确损失分担标准和范围106

第四章 体育运动纠纷二元适用论——自甘风险和《侵权责任法》第24条适用的质疑与决疑108

一、自甘风险在体育运动中的适用和质疑111

（一）自甘风险适用论111

（二）自甘风险适用质疑115

（三）自甘风险与受害人同意117

二、第24条在体育运动中的适用和批判121

（一）第24条在体育运动中的价值与适用121

（二）对第24条适用的批判125

三、自甘风险和第24条适用质疑的决疑127

（一）自甘风险和第24条二元适用论127

（二）自甘风险和第24条具体适用顺序129

第五章 合同纠纷适用《侵权责任法》第24条实证研究133

一、问题的提出——合同纠纷适用第24条的障碍135

二、合同纠纷何以适用第24条——必要性之辩138

（一）第24条的立法目的和规范意旨138

（二）合同纠纷对第24条立法目的和规范意旨的正当需求140

三、合同纠纷如何适用第24条——可能性之辩141

（一）第24条与无过错责任并行不悖142

（二）第24条引入合同纠纷的解释路径——类推适用148

（三）司法实践中合同纠纷适用第24条观察151

四、合同纠纷适用第24条的条件和步骤162

（一）合同纠纷中适用第24条的条件162

（二）合同纠纷中适用第24条的步骤165

第六章 公平分担精神损害实证研究167

一、第24条适用于精神损害赔偿责任纠纷裁判要旨分析170

（一）公平分担精神损害否定论案例裁判要旨分析170

（二）公平分担精神损害肯定论案例裁判要旨分析174

二、争点一：精神损害赔偿仅适用于过错责任？177

三、争点二：间接损失不属于第24条保护范围？180

（一）精神损害的内涵及确定181

（二）精神损害属于第24条的保护范围184

四、争点三：惩罚是精神损害赔偿功能之一？185

（一）精神损害赔偿二元功能论和一元功能论之争186

（二）比较法经验及其启示187

（三）惩罚不是精神损害赔偿功能之一189

参考文献191