图书介绍

活的法律 第2卷PDF|Epub|txt|kindle电子书版本网盘下载

活的法律 第2卷
  • 非凡律师事务所主编 著
  • 出版社: 北京:商务印书馆
  • ISBN:7100039207
  • 出版时间:2004
  • 标注页数:433页
  • 文件大小:16MB
  • 文件页数:447页
  • 主题词:诉讼-案例-分析-中国

PDF下载


点此进入-本书在线PDF格式电子书下载【推荐-云解压-方便快捷】直接下载PDF格式图书。移动端-PC端通用
种子下载[BT下载速度快]温馨提示:(请使用BT下载软件FDM进行下载)软件下载地址页直链下载[便捷但速度慢]  [在线试读本书]   [在线获取解压码]

下载说明

活的法律 第2卷PDF格式电子书版下载

下载的文件为RAR压缩包。需要使用解压软件进行解压得到PDF格式图书。

建议使用BT下载工具Free Download Manager进行下载,简称FDM(免费,没有广告,支持多平台)。本站资源全部打包为BT种子。所以需要使用专业的BT下载软件进行下载。如BitComet qBittorrent uTorrent等BT下载工具。迅雷目前由于本站不是热门资源。不推荐使用!后期资源热门了。安装了迅雷也可以迅雷进行下载!

(文件页数 要大于 标注页数,上中下等多册电子书除外)

注意:本站所有压缩包均有解压码: 点击下载压缩包解压工具

图书目录

目录1

行政诉讼判例辽宁成大股份有限公司诉海门海关行政诉讼案 潘荣伟3

垫江县自来水公司诉重庆市工商行政管理局违法处罚行政诉讼案 金代权李雪莲12

马春建诉邓州市人民检察院国家赔偿案 黄新波24

刑事诉讼判例赵珂珂、杨利娜等四人故意伤害案——论共犯在逃案件附带民事部分的审理 牛振宇37

林将杰合同诈骗、诈骗、票据诈骗案——如何把握合同诈骗罪的构成及处理使用数种诈骗方法诈骗的行为 肖中华49

申瑞来合同诈骗案 姜先良65

张月芳挪用公款、非法经营同类营业案 金泽刚73

周志伟职务侵占案 曹坚85

何兆领故意杀人案——中国内地与澳门刑事管辖冲突及协调问题研究 杨鸿赵军吴海涛96

民事诉讼判例李景芬、黄志董诉黄作珍、洪家彬抚养纠纷案 高建学113

北京市金龙整流器厂诉邱谢波联营合同纠纷案——无人继承的遗产的法律处置 喻敏136

姜顺珍诉国泰证券有限公司、何行毅、焉占翠、中兴信托投资有限责任公司、成都蜀都会计师事务所、成都资产评估事务所等二十四名被告赔偿损失案 刘哲昕144

陈银升、陈增国、黄卫娟诉叶庆良、兰溪市柏社乡人民政府、兰溪市供电局人身损害赔偿案 陆泳155

曹正标、曹正兰、曹群、?惠珍诉中国人寿保险公司如东县支公司保险合同纠纷案 顾尧176

美国微软公司诉北京亚都科技集团侵犯计算机软件著作权案——最终用户的侵权责任 金勇军189

浙江省对外经济贸易财务公司、洪大增、李纯、沈明龙诉陈勇、叶关润、遂昌钢铁总厂道路交通事故损害赔偿案 陆永棣204

江苏省南通经济技术开发区长江贸易部诉中国商报社、徐祥根、上海公益拍卖有限公司侵犯著作权、名誉权及不正当竞争案 施汉嵘沈兵229

北京恒升远东电子计算机集团诉王洪、中国计算机世界出版服务公司、生活时报社侵犯名誉权案 张薇薇241

英特艾基系统有限公司诉北京国网信息有限责任公司不正当竞争、商标侵权案 赵玲255

福建省晋江市磁灶岭畔芳芳陶瓷厂诉福建省南安市恒盛陶瓷建材厂侵犯商标专用权案 刘学圣267

商事诉讼判例北京建业工程设计软件研究院诉原音、高晓军、胡捍军、陈卫、北京理正软件设计研究所侵犯商业秘密案——计算机软件商业秘密的界定及法律保护 刘勇281

广汉市万达城市信用社诉广汉市拓新有限公司、陈道循、刘晓琴抵押借款合同纠纷案 沈晖吴立亚294

青岛英和尔科技开发有限公司诉青岛日鼎运动器材有限公司、郑东升购销合同欠款纠纷案——免则、并存的债务承担及保证辨析 曹伟307

华夏银行诉上海乔丰有限公司、北京金马房产发展有限公司借款合同纠纷案 陈洪315

日本月亮人针织有限会社诉南通日出服装有限公司货款纠纷案 王燕张骥324

上海旭业房地产经营开发有限公司诉上海华信诚实业有限公司财产损害赔偿案 陆栋生陈燕332

陈泳君、陆雁容诉韩国大韩航空有限公司损害赔偿案 何远卿陆栋生345

上海物资贸易中心股份有限公司诉黄建国、何云妹股权转让纠纷案 魏改莲358

云南省纺织品进出口公司诉中国银行北京分行、云南省分行保理业务纠纷案 陈永张嶂368

美宝莲(苏州)化妆品有限公司诉天津开发区益商百货总公司分销协议纠纷案——经销和代销的区别 桂庆凯381

海南凯立中部开发建设股份有限公司诉中国证券监督管理委员会证券发行管理纠纷案——证券监管与司法审查 湛中乐李凤英390

广东省海洋渔业局诉中国船舶原料供应福建有限公司、台州市东海海运有限公司油污损害赔偿案 徐曾沧415

上海东方疏浚工程有限公司诉沪东造船厂船舶碰撞损害赔偿案——海事侵权案件中不可抗力的判定标准 郑田卫424

热门推荐