图书介绍
面对专利战争的（新）思维PDF|Epub|txt|kindle电子书版本网盘下载
- 范建得等著 著
- 出版社： 新学林出版股份有限公司
- ISBN：9789867160331
- 出版时间：2006
- 标注页数：159页
- 文件大小：7MB
- 文件页数：169页
- 主题词：
PDF下载
下载说明
面对专利战争的（新）思维PDF格式电子书版下载
下载的文件为RAR压缩包。需要使用解压软件进行解压得到PDF格式图书。建议使用BT下载工具Free Download Manager进行下载,简称FDM(免费,没有广告,支持多平台）。本站资源全部打包为BT种子。所以需要使用专业的BT下载软件进行下载。如BitComet qBittorrent uTorrent等BT下载工具。迅雷目前由于本站不是热门资源。不推荐使用！后期资源热门了。安装了迅雷也可以迅雷进行下载！
（文件页数 要大于 标注页数，上中下等多册电子书除外）
注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具
图书目录
第一章 专利权概论1
第一节 专利制度之沿革与意义1
第一项 专利制度之沿革1
第二项 专利制度之意义2
第二节 专利的客体与范围4
第一项 专利权之客体4
第二项 专利权之范围7
第三节 专利权之授与13
第一项 授予专利的条件13
第二项 授予专利的审查14
第四节 小结——调节既存专利制度的新课题16
第二章 专利权之「滥用原则」抗辩19
第一节 「滥用原则」之概念起源与性质定性19
第一项 概念起源19
第二项 性质定性22
第二节 专利滥用与反托拉斯法之关系及其认定标准23
第一项 「滥用原则」与反托拉斯法之关系23
第二项 专利滥用之认定28
第三节 专利滥用类型33
第一项 搭售33
第二项 禁止贩卖竞争产品协定36
第三项 包裹授权37
第四项 对过期专利收取权利金38
第五项 以总销售额计算权利金38
第六项 权利金费率歧视39
第七项 过高的权利金39
第八项 拒绝授权40
第九项 转售价格限制41
第十项 转售区域的限制42
第十一项 使用领域之限制42
第十二项 回馈授权45
第十三项 其他态样46
第四节 小结50
第三章 专利权之行使与反托拉斯法之思维53
第一节 专利制度与反托拉斯法间之微妙关系53
第一项 专利权本身仍受反托拉斯法之规制53
第二项 美国法上之实证观察55
第二节 反托拉斯法规制专利权之具体准则58
第一项 美国智慧财产授权反托拉斯指导原则简介58
第二项 专利权行使中常见的违法类型65
第一款 滥用65
第二款 「枢纽设施原则」之违反66
第三款 不当「垂直交易限制」72
第四款 有无「规格绑架」（hijacking a standard）问题75
第五款 集体（组合）授权（patent pool）之误用78
第二节 小结82
第四章 专利权之「强制授权」85
第一节 强制授权之概念源起85
第一项 专利制度源自干涉主义，强制授权之概念亦然85
第二项 强制授权之概念，在于相应落实专利制度所欲创设之价值86
第三项 强制授权之概念，并求防止专利权制度之存在可能妨碍进步87
第二节 强制授权之概念范围88
第一项 严格意义之强制授权88
第二项 「事实上」之强制授权91
第三节 比较法上之强制授权概况93
第一项 美国法上的发展93
第二项 欧体法上的发展97
第三项 「与贸易有关之智慧财产权协定（以下简称TRIPS）」之规定100
第四节 「强制授权」在我国法制下之发展途径102
第一项 专利法第七十六条之「特许实施」103
第二项 公平交易法第四十一条之（命为）「必要更正措施」118
第五节 结论126
第五章 美国28 USC§1498概述——政府征用权（eminent domain）思维127
第一节 美国专利法下，无强制授权之观念127
第二节 28 USCS§1498介绍128
第一项 28 USCS§1498之基本认识128
第二项 28 USCS§1498之案件管辖131
第三项 核心概念——基于美国利用或基于美国需要（by or for the United States）133
第四项 28 USCS§1498之合宪性争议135
第一款 28 USCS§1498是否违反宪法保障之诉讼权？135
第二款 28 USCS§1498是否有剥夺宪法保障之财产权135
第五项 28 USCS§1498下之「权利金」137
第三节 小结——启发139
附录 浅析台北高等行政法院九二年诉字第九〇八号判决141
第一节 反垄断法概念认识142
第一项 从经济理论到政策142
第二项 从政策到法律制度143
第二节 ？清系争问题应有的思维144
第一项 联合行为「原则违法」144
第二项 智慧财产权同受滥用原则与反垄断法拘束145
第三项 「市场」在哪里？146
第四项 参与市场的竞争者是谁？148
第三节 针对台北高等行政法院九二年诉字第九〇八号判决的几点发现149
第一项 判决认定飞利浦未违反公平交易法第十四条之主要立论149
第二项 橘皮书下的CD-R被不当定义为一个市场152
第三项 替代性专利始存有竞争关系？153
第四项 本件判决似乎误将「竞争状态」与「竞争关系」等化，以致于对于竞争存否之认定有所误会154
第五项 对于独立参加人之主张，判决理由未表示意见155
第六项 两造及参加人之主张似未能集中争点155
第一款 缺乏经济效果的动态与长期观察分析155
第二款 patent pool与「规格制订」的正负面效益不是重点156
第三款 ITC案与本件有其截然不同的法律逻辑156
第四节 根本问题——制订规格与「规格绑架」（hijacking a standard）之界线——我国科技产业从事规格创新过程值得注意之问题157
第五节 结论159