代理权与经理权之间 民商合一与民商分立PDF|Epub|txt|kindle电子书版本网盘下载

代理权与经理权之间 民商合一与民商分立PDF格式电子书版下载

注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具

第一章 民事代理权范围之确定与限制13

一、问题之提出13

二、代理权之类型化与体系化16

A.代理之功能16

1.扩张经济活动空间17

2.使无完全行为能力人能参与法律交易活动17

3.使团体或企业经营者参与法律交易17

a.代表18

b.意定代理权人18

c.销售人员等隶属之商业辅助人19

d.经理人19

e.代办商20

B.民事代理与商事代理21

三、民事代理权范围之确定26

A.确定之原则26

1.内部授权27

2.外部授权28

B.直接代理型态委任代理权范围之确定30

1.特别委任31

2.概括委任34

四、民事意定代理权之意定限制35

A.代理权限制概念探讨之目的36

B.代理人与本人之代理关系39

1.自始限制40

2.嗣后限制44

C.代理权范围之对外关系47

1所谓自始限制47

a.内部授权47

b.外部授权49

2.嗣后限制50

a.外部限制50

b.内部授权而内部限制50

c.外部授权而内部限制52

d.本人通知内部授权之事实后再为内部限制53

3.授权书外之代理权限制53

a.所谓自始限制54

b.嗣后内部限制56

D.内部之指示与代理权之限制56

1.区别说57

2.区别说之检讨59

五、结论61

第二章 代理权授与行为无因性之检讨67

一、问题之说明67

二、德国授权行为无因性理论之发展70

A.十九世纪前半叶以前之发展71

B.Laband之法律发现72

1.契机73

2.意定代理权与委任之区别74

3.主张代理行为说74

4.委任内部指示不能限制代理权之范围75

C.学说之续造及德国民法之制定76

1.无因性理论76

2.德国民法之制定77

3.德国民法制定后无因性理论之发展78

4.民商分立下之统一代理制度79

D.我国民法之继受与学说之状态81

三、授权行为无因性原则之射程距离85

A.讨论之对象——民事代理85

B.授权行为无因性概念之厘清88

1.独立性或分离原则89

2.外在无因性？90

3.内在无因性？91

C.授权行为独立性原则93

1.有委任无代理93

2.代理权之撤回94

3.孤立之代理？95

4.法律要件不同？96

5.小结98

D.基础关系存续对代理权之影响98

1.基础关系之消灭99

2.基础关系自始欠缺100

E.委任内部之指示105

1.无因性理论之见解105

2.内部授权108

a.委任同时授与代理权108

b.先委任再授权110

c.本人亦以自己行为表示以代理权授与他人110

3.外部授权111

4.代理权滥用理论112

a.无因性原则之相对化112

b.德国代理权滥用理论113

c.为代理权限制之问题116

四、结论119

第三章 商事代理权之范围确定与限制——以经理权为中心123

一、问题之说明123

二、商事代理之概念126

A.商事代理人属於商业辅助人126

1.商业辅助人126

2.商事代理人128

B.与民事代理之对比130

C.商事代理发展轨迹与民事代理不同133

三、商事代理权与其范围之确定136

A.经理人137

1.商号经理人与公司经理人137

2.经理人之概念140

a.为商号签名人141

b.为商号管理事务142

c.公司经理人144

3.经理人与商号之基础关系147

a.劳工法之适用149

b.民法委任规定之适用150

B.经理权之授与151

1.经理权之法律性质151

2.单独行为说与契约说155

a.单独行为说155

b.契约说156

c.检讨158

3.明示或默示160

C.商事代理权范围之确定161

1.经理权确定之原则162

a.类型化之代理权162

b.管理上一切必要行为164

c.商号事务之一部166

2.经理权之法定限制168

a.不动产买卖或设定负担168

b.第五三四条之适用？169

c.共同经理人170

3.公司经理人171

4.其他从属商事代理人176

a.与经理人之区别176

b.代理权之范围178

四、商事代理权之意定限制180

A.比较法观察180

B.商事代理权限制之概念181

1.经理权限制之概念181

2.意定限制183

a.自始与嗣后限制183

b.内部指示185

3.公司经理权限之限制188

4.其他商事代理权之限制188

C.善意第三人189

五、结论192

第四章 表见公司经理人199

一、问题之提出199

二、无争议之案型203

A.无争议之公司经理人204

1.章程规定204

2.符合资格204

3.经法定程序205

4.委任契约之成立205

5.登记206

6.以外界所理解之经理人职称对外以公司名义为法律行为207

B.既非经理人亦非表见经理人之情形207

三、有疑问案型对经理权授与行为效力之影响208

A.公司法程序规定之瑕疵210

1.章程未规定得设经理人210

2.不符合资格211

3.未经法定程序211

B.授权行为未成立与意思瑕疵213

1.授权行为未有效成立213

2.意思瑕疵215

a.代理授权行为意思瑕疵斟酌说215

b.代理授权行为意思表示错误原则不斟酌说218

c.本文见解：商事代理意思瑕疵不斟酌218

C.未为经理人登记220

1.未为经理人委任之登记220

2.未为解任之登记221

D.职称是否属於经理人有疑问222

四、表见代理法则之适用225

A.商法表见代理法则226

B.对经理人登记之信赖保护230

1.公司法第十二条之法律性质230

2.未为解任登记233

3.经理权自始不存在之委任登记236

4.未为委任登记238

C.经理人委任之表见代理239

D.容忍表见经理243

五、结论248

第五章 民商合一与民商分立253

一、前言253

二、与民法独立发展之商法256

三、民商分立之商法260

A.形式意义之商法260

B.实质意义之商法261

C.商法独立性之意义264

1.商法之特色264

2.商法之倾向266

3.商法与民法之关系267

四、民商合一中之商法268

A.民商二法统一论269

B.瑞士债务法271

C.瑞士之商法学274

五、台湾民商合一中之民商分立277

A.民商合一中独立之商事法277

1.从民商分立到民商合一277

2.商法之概念278

3.法律继受之分道扬镳282

B.民商合—中民商分立之困境283

1.商人之概念无规定284

2.企业或营业之概念有待建立286

3.商事行为之特殊性被忽视287

4.民法学与商法学交流不足289

C.民商法学之舞台291

D.商事契约之研究295

1.企业观点之契约分类295

2.双方商事契约296

3.纯粹民事契约300

4.单方商事契约302

六、结语303