专利法学说与案例研究 1PDF|Epub|txt|kindle电子书版本网盘下载

专利法学说与案例研究 1PDF格式电子书版下载

注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具

从Myriad案看基因的专利保护1

一、Myriad案简介1

二、美国关于专利适格性的历史发展5

三、美国基因专利的发展及Myriad案的影响9

四、结束语13

我国职务发明奖励报酬纠纷分析研究15

一、职务发明奖励报酬的意义15

二、我国职务发明奖励报酬纠纷16

三、对我国职务发明奖励报酬纠纷有关问题的分析17

四、《促进科技成果转化法》对职务发明奖励报酬的影响43

日本中村修二职务发明报酬案评介45

专利申请权刍议51

一、学术研究中的“专利申请权”51

二、我国法律、法规和司法解释中的专利申请权53

三、其他国家和我国台湾地区的相关概念56

四、关于我国“专利申请权”含义的思考58

非真正权利人申请专利后的解决途径61

一、非真正权利人申请专利产生的原因61

二、我国现行法律规定下的解决途径61

三、目前解决途径中存在的问题64

四、其他国家的做法67

五、结论70

因法律文书导致专利权变动的专利权转移时间辨析72

一、问题的提出72

二、解决思路分析74

三、不动产物权变动规则及其借鉴75

四、其他国家和地区专利权转移及登记的规则79

五、结论及建议80

权利要求不清楚及其法律后果82

一、最高人民法院“柏××案”82

二、我国专利审查和无效中的权利要求不清楚85

三、美国权利要求不清楚的认定及解决91

四、“权利不清楚”在我国专利审查和行政诉讼中的解决95

五、“权利要求不清楚”在我国专利侵权诉讼中的解决96

确认不侵犯专利权之诉的受理条件研究——从美国宣告式判决的受理条件谈起99

一、美国宣告式判决的受理条件99

二、我国确认不侵犯专利权之诉的受理条件106

三、完善我国确认不侵犯专利权之诉受理条件的建议110

四、结语113

FRAND许诺的性质及相关问题诉讼研究115

一、FRAND许诺的内容115

二、FRAND许诺的法律性质116

三、FRAND许诺后的禁令救济119

四、标准实施人提起的诉讼125

五、结束语132

美国专利审查中的“最宽合理解释”方法133

一、《美国专利审查指南》中权利要求解释133

二、美国适用最宽合理解释的案例134

三、美国最宽合理解释方法的适用及评价139

四、对最宽合理解释方法的思考142

五、结束语147

Phillips诉AWH案与美国专利权利要求解释148

一、简要案情148

二、原一、二审的结果150

三、联邦巡回上诉法院的再审意见151

四、联邦巡回上诉法院的再审判决153

五、其他法官的不同意见161

六、结论及启示161

中国大陆专利侵权判断中的等同原则164

一、关于等同原则的法律和司法解释164

二、等同技术特征的认定165

三、等同原则适用时已经摒弃的做法171

四、等同原则适用中的问题173

五、结束语176

中日专利侵权判断中的等同原则比较研究178

一、等同原则的法律规定179

二、等同原则适用的历史和概况181

三、认定等同的要件183

四、法院在审判过程中对等同原则的适用200

五、当事人在诉讼过程中对等同原则的主张和举证责任207

六、结论及几个问题210

“特意排除”规则：限制等同原则适用的一种新规则213

一、美国、日本和英国的“特意排除”规则213

二、我国的有关规定和判决218

三、“特意排除”规则的确立和适用220

四、结论225

无效过程中的修改与禁止反悔原则——从陕西三安科技发展有限责任公司诉北京实益拓展科技有限责任公司确认不侵权诉讼案谈起226

一、一起因无效过程中修改导致禁止反悔的案件226

二、禁止反悔的含义与意义229

三、我国专利无效过程中的修改232

四、无效过程中的修改与禁止反悔原则233

五、结束语235

外观设计专利侵权判断标准探讨——以创新点对外观设计侵权判断的影响为中心236

一、最高人民法院关于判断外观设计近似的判决236

二、曾经使用的判断标准：不考虑创新点的混淆标准243

三、曾经使用的判断标准：过分考虑创新点的创新标准245

四、最高人民法院司法解释和判决的标准247

五、美国和日本的外观设计判断标准248

六、关于外观设计侵权判断标准的思考250

七、结束语254

专利间接侵权的主观要件研究——从美国SEB案谈起255

一、SEB案案情及判决结果255

二、SEB案对美国专利间接侵权主观要件的影响260

三、我国专利法中的间接侵权及主观要件263

四、结论267

专利间接侵权研究268

一、专利间接侵权的典型判决268

二、专利间接侵权及我国有关专利间接侵权的判决269

三、间接侵权法律依据271

四、间接侵权与直接侵权的关系273

五、间接侵权的类型及客观要件279

六、间接侵权的主观要件280

七、结束语282

“旧瓶装新酒”的专利法探讨——作为包装物的外观设计专利产品是否适用权利用尽原则283

一、我国法院的不同判决283

二、对法院不同判决的分析292

三、旧瓶装新酒与专利权用尽原则296

四、进一步的思考298

专利侵权产品使用者之停止侵权责任辨析302

一、武汉晶源案：不停止使用的典型案例302

二、我国法院判决中专利侵权产品使用者的法律责任304

三、美国专利侵权产品使用者的法律责任316

四、关于专利侵权产品使用者停止侵权责任的思考329

五、结论332

关于《专利法修改草案》的个人意见333

一、专利行政执法的问题，涉及第三条、第六十条、第六十四条333

二、关于职务发明的规定，涉及第六条334

三、关于专利法的基本原则，涉及第十四条335

四、关于专利代理，涉及第十九条335

五、专利复审和无效中依职权审查的范围，涉及第四十一条和第四十六条336

六、无效决定的登记和公告问题，涉及第四十六条338

七、专利评价报告，涉及第六十一条339

八、惩罚性赔偿，涉及第六十五条340

九、关于行政部门通知网络服务者的问题341

十、国立科研机构和高等学校的职务发明实施的问题，涉及第七十八条341

十一、当然许可后的诉前临时禁令，涉及第八十条342

十二、专利行政部门决定许可费的问题，涉及第八十一条和第八十二条342

十三、关于标准必要专利的问题，涉及第八十二条343

对最高人民法院《专利侵权司法解释二（2月25日稿）》的个人意见349

一、关于第二条349

二、关于第三条350

三、关于第六条351

四、关于第七条351

五、关于第八条351

六、关于第十条352

七、关于第十八条353

八、关于第二十五条354

九、关于第二十六条355

十、关于第二十七条357

十一、关于第三十四条358